欧美不卡一区,二区,三区,免费特级毛片,欧美xxxx做受欧美,男女猛烈无遮挡免费视频,美女av一区二区三区

 
 
夏令營-預約報名登記優(yōu)惠卡
  全國免費報名電話:400-6900-650
填寫您的姓名:  
填寫您的電話:  
填寫意向線路:  
 
 

聯(lián)系我們

報名地址:北京市海淀區(qū)北三環(huán)西路甲30號雙天大廈516室(雙安商場東側200米,4號地鐵c出口,公交車:紅民村車站)
咨詢電話:400-6900-650 400-6900-650 值班:13691570089

兩篇作文9成雷同 “高考狀元”陷入“偽造門”

5月29日,四川省作家協(xié)會會員,第十屆全國新概念作文大獎賽一等獎獲得者,素有瀘州“才女”之稱的19歲女孩劉禹婷網上發(fā)出公開信。由此,一段已經塵封將近兩年的往事,出現(xiàn)在了公眾視野當中。

  在這封以“感謝”名義發(fā)出的公開信中,劉禹婷試圖說明這樣一件事:2008年,一位重慶考生,抄襲自己的文章竟被閱卷老師評為優(yōu)秀作文。

  接受本報獨家采訪時,劉禹婷表示,當初選擇沉默,主要是擔心事情披露過后,會影響到這名重慶考生當年的高考成績以及隨后的錄取,“而現(xiàn)在,又有另外一些事情鉆了出來,使得我不吐不快!”

  劉禹婷說:

  “從時間上推算,考生抄襲是很有可能的。但同時她懷疑,《美文》雜志高考作文狀元號所選的文章,根本就不是所謂重慶某考生所寫,而是根據我發(fā)表的文章,然后改頭換面而成的‘偽文’!

  《心有花樹,滿城風景》開篇說:

  花樹,或留于畫,或長于山野與城市,或生于心,生于美好生活與美麗風景交錯之時;此余不能釋懷。

  《在自然中生活》開篇說:

  自然,或留于畫,或存于山野叢林,或生于心,生于美好生活和美麗風景交錯之時;此余之不能釋懷也。

  事件篇

  博客寫信 牽出高考作文“抄襲門”

  5月29日,通過網絡,原瀘州高中學生,現(xiàn)杭州師大漢語言文學專業(yè)大一學生劉禹婷,在自己個人博客,發(fā)布了一封公開信。在這封不無調侃,處處充斥著“感謝”字眼的公開信中,劉禹婷將鋒芒,指向了一位迄今為止,她仍無法具體知道名字的重慶考生。就在兩年前,她收錄進入《盛開》一書當中的文章《心有花樹,滿城風景》,竟然被一位重慶考生,在當年高考當中,以幾乎完全照搬的方式抄襲,并以此一舉奪得當年高考優(yōu)秀作文。

  事實上,在這之前,劉禹婷早就發(fā)現(xiàn)自己作文被人抄襲。

  公開信中,劉禹婷如是描述:2008年,當時尚是瀘州高中高二年級學生的她,從同學手中接過由著名作家賈平凹擔任主編的2008年第8期《美文·高考作文狀元號》,當翻閱到第41頁“2008年全國高考優(yōu)秀作文選登”———“重慶卷優(yōu)秀作文”時,她徹底傻眼了。因為,一篇署名為“重慶某考生” 的高考優(yōu)秀作文《在自然中生活》,竟然是抄襲她當年刊發(fā)在《盛開》一書中的文章《心有花樹,滿城風景》。而《盛開》一書,已于當年5月1日正式面向全國發(fā)行。此時,距離2008年高考,尚有一個多月時間。

  出于種種考慮,2008年,劉禹婷選擇了沉默。但事過兩年之后,劉禹婷接受記者采訪時表示,因為種種原因,自己覺得很有必要將這件事情說清楚,“于是,也就有了這封公開信。”

  調查篇

  兩相比對 優(yōu)秀作文90%以上為抄襲

  記者找來《盛開》以及2008年第8期《美文·高考作文狀元號》進行比對!缎挠谢,滿城風景》一文中,劉禹婷以兩千字左右篇幅,用一種近乎駢文的方式,描述了自己家鄉(xiāng)瀘州整個的新舊變化,并闡發(fā)了身為一名瀘州人的歡欣喜悅之情。而《在自然中生活》一文,約一千字篇幅。但這一千字,從行文結構到文章中的駢文駢句,乃至引用的詩詞歌賦,幾乎完全雷同。

  首先,從標題來看。雖然兩文標題不同,但《在自然中生活》卻多出了一個題記,題記正是“心有自然,滿城風景”。

  記者統(tǒng)計了一下,《心有花樹,滿城風景》一文共引用了近十句古詩詞。而《在自然中生活》一文,除了落下“銜杯卻愛瀘州好,十指寒香給客橙”一句外,其余古詩文一一收錄使用。記者專門進行了一個數據統(tǒng)計分析,《在自然中生活》這一高考優(yōu)秀作文,直接引用或化用《心有花樹,滿城風景》的內容,高達90%以上!翱梢耘卸,這絕對是一篇抄襲之作無疑!”接受采訪時,瀘州高中教師、當年劉禹婷的作文指導教師張康如是表示。

有此疑問這是雜志炮制的“偽文”?

  劉禹婷告訴記者,《盛開》一書出版到距離高考,中間相距一個月時間,從時間上推算,抄襲是很有可能的。

  另外,劉禹婷還有著這樣一個懷疑,就在這之前,媒體也曾報道過,一些所謂的高考滿分、優(yōu)秀作文選刊、書籍當中,竟被指證,其中的所謂高考作文,竟系偽造!耙虼,我也開始懷疑,《美文》雜志高考作文狀元號所選的文章,根本就不是所謂重慶某考生所寫,而是根據我發(fā)表的文章,然后改頭換面而成的‘偽文’!

  為求證此事,劉禹婷曾和《美文》進行交涉!睹牢摹繁硎荆敵跛麄兊玫酱宋,是由于重慶老師寄來的2008年高考優(yōu)秀作文重慶卷中的一篇,是他們從老師那里約的稿,文章本身也沒有作者姓名(高考作文密封閱卷),因此無法透露任何信息。最近一次,劉禹婷咨詢這事,是在今年5月31日通過在《美文》雜志新浪博客留言。但對方回復稱“高考作文都是密封的,閱卷老師能夠提供優(yōu)秀作文,但不可能知道所謂的作者”。

  對話篇

  對話劉禹婷 “如果是‘偽文’暴露問題更多”

  劉禹婷的qq簽名,是“我很窩囊,我迫不得已。”劉禹婷表示,這正是當下自己真實心情的流露。

  記者:當時為什么沒有立即站出來指證這個事情?

  劉禹婷:當時有很多考慮。包括我的家人,以及老師都在勸我。大家擔心,一旦指證了,會不會影響到這位重慶考生的成績,會不會影響到這位重慶考生的錄取。因此,我選擇了暫時性沉默。

  記者:為什么兩年之后,又決定再提這事?

  劉禹婷:過了兩年,我都差不多把這事給忘記了。提醒我的,還是我們的系主任。在一次交流過程中,系主任和我探討新概念作文和高考作文的區(qū)別。系主任說,新概念作文比較另類,按照新概念作文的思路寫高考作文,不可能得到一個好的成績。當時我就對這個觀點進行反駁,并同時舉出了自己這個例子。系主任了解情況后,鼓勵我一定要把這事說清楚。

  記者:僅僅就是這個原因么?

  劉禹婷:當然不止。就在我的大學,也還有同學認為是我抄襲了重慶這名考生的作文。我覺得很委屈,甚至有點窩囊。如果我不把這事說清楚,等再過幾年,更不容易說清楚了。于是,我就寫了這封公開信。可以說,這是一個被迫站出來的聲明。

  記者:公開信想達到一個什么目的呢?

  劉禹婷:從某種意義上而言,我想得到的,就是那名考生的一個道歉。當然,除了這些,我也有一些深層次的思考。

  記者:什么深層次的思考?

  劉禹婷:第一個思考則是,如果文章確系這名重慶考生抄襲。那么,我們真得應該反思一下我們整個教育體制了。另外,我還思考的另一個問題則是,萬一這篇文章不是所謂的重慶某考生所寫,而是一篇徹頭徹尾的“偽文”,我想,這當中暴露出來的問題,恐怕應該更多吧。

  對話《美文》“當年負責的編輯已離開雜志社”

  6月2日上午,記者撥通了陜西《美文》雜志編輯部電話。電話當中,《美文》雜志一位自稱為孫婷的工作人員接受了記者采訪。

  記者:請問,劉禹婷這事,你知道么?

  孫婷:知道。因為這個女孩之前已多次和我們交涉過這事。我們也進行過解釋。但似乎這女孩仍不太滿意。我們也不清楚,這女孩究竟懷有什么樣的目的。

  記者:你們是如何解釋的?

  孫婷:當時是由重慶方面的老師一次性郵寄過來的優(yōu)秀作文。如果這女孩索要稿費,當時稿費也一并給了這位重慶老師。但是,如果要得到這位重慶考生的真實姓名,我們確實沒有辦法。因為,高考試卷是密封的。包括這名重慶老師,都不可能知道考生姓名。我們也不可能知道。

 記者:事情發(fā)生后,你們有沒有對這兩篇文章進行是否抄襲方面的調查。事實上,兩篇文章都很容易找到。這樣的調查,也很容易。

  孫婷:我們確實還沒有進行這樣的調查。這也不在我們的職責范圍之內。

  記者:能否提供當年給你們提供高考優(yōu)秀作文的重慶老師聯(lián)系方式,我們還想進一步了解情況。

  孫婷:當年負責編發(fā)這組稿件的編輯,現(xiàn)在已離開了《美文》雜志。我們現(xiàn)在也沒有這位重慶老師的聯(lián)系方式。不過,如果有什么需要《美文》雜志配合的,我們一定全力協(xié)助調查。

  觀點篇

  律師說法 劉禹婷可追究《美文》侵權責任

  針對此事,四川杰可律師事務所律師馮駿表示,如果可以確定,《在自然中生活》一文確系抄襲之作,《心有花樹,滿城風景》作者劉禹婷可以請求陜西《美文》雜志社消除事件影響,并要求對方承擔相應法律責任。

  馮駿介紹,聚焦此事,有兩點至關重要。第一點在于,《在自然中生活》一文是否確實為重慶某考生所寫,如果是,高考作文要求當中即已明確,不得套用,不得抄襲。因此,該考生作文成績應當無效。

  第二,如果調查顯示,該文并非所謂重慶某考生所寫,而是所謂“偽文”,刊發(fā)這篇作品的雜志社,更是難逃其責!笆聦嵣,不管‘偽造’也好,重慶某考生所寫也罷,不容否認的事實是,《美文》雜志社已對劉禹婷著作權構成侵害。劉禹婷完全可以依法要求雜志社方面承擔相應責任。這當中,除了應該支付劉禹婷相應稿費外,同時還包括停止妨害,賠禮道歉!

  此外,馮駿還同時表示,當下的不少報刊、書籍選編高考滿分作文時,往往存在法律誤區(qū)。事實上,考生考場上完成的作文,同樣享受著作權法保護! 包括閱卷老師,他們有何權利擅自做主,在未征得考生同意情況下,將優(yōu)秀作文推薦發(fā)表?作文發(fā)表時,報刊書籍又有何權利僅僅以某省考生這一含糊名稱,侵犯作者署名權?而在文章發(fā)表之后,又有何權利以高考試卷相關保密規(guī)定,無法查找考生為由拒絕支付稿費,或者將稿費支付給提供作文的閱卷老師?上述一切,均值得深思!

  新聞延伸

  滿分作文充斥市場 90%竟系假造?

  《中學生》雜志副編審劉加民,因為2006年揭開滿分作文造假內幕轟動全國,被稱為“作文打假第一人”。

  劉加民表示,這幾年來,假冒的滿分作文充斥著整個教輔市場!皣鴥群芏喑霭孑o導書上的所謂滿分作文,90%都是假冒的!庇绕潆x譜的是,2008年上海高考作文根本沒有滿分作文,但市面上卻出現(xiàn)了很多所謂當年上海高考滿分作文;2009年6月8日,距離高考閱卷開始還有4天,劉加民就收到了來自安徽的高考滿分作文。

上一篇:
下一篇:

夏令營微博、微信
 
夏令營|國際夏令營

現(xiàn)場報名地址:北京市海淀區(qū)北三環(huán)西路甲30號雙天大廈516室(雙安商場東側200米,4號地鐵c出口)

咨詢電話:400-6900-650 400-6900-650 值班:13691570089

copyright @ 2014 xialingying.cc all rights reserved

北京師范大學夏令營 2011北師大夏令營 心智夏令營

開心夏令營 版權所有 京icp證 040377 號