現(xiàn)在, 筆者再用自己的一個創(chuàng)作繼續(xù)討論一下:

筆者有一個名為 FSO Transpo 的套路, FSO 是 Face Up (牌面向上), Simultaneous (同時), Off Balance [不平衡]的簡稱。

在過往的效果當中, 大部份都是要保持牌面向下, 而且首先要先展示一邊, 然后才展示另外一邊。那么, 筆者就想創(chuàng)作出一個套路能夠體現(xiàn)出以下兩個概念:

A 和 B 在易位的過程中, 能夠保持牌面向上, 而且是能夠同時展示出易位時的效果。

現(xiàn)在, 大家在觀察了這一系列的例子之后, 應(yīng)該可以綜合出純粹在效果上的一系列變化和發(fā)展。而每次出現(xiàn)新的變化, 都是因為創(chuàng)作者在基礎(chǔ)的效果上加入了新的元素。也就是說, 他們要做的是創(chuàng)作出一個套路用以表達這種新的概念, 但這個套路的:

1) 可行性;
2) 娛樂性;
3) 或者說到底加入了新元素的套路, 會不會就比加入該元素前的版本的效果為好;
4) 又或者應(yīng)用了該理論, 原則而產(chǎn)生的套路的效果, 是否就是該類型效果的其中一個比較好做法

就已經(jīng)不是學(xué)者型的魔術(shù)創(chuàng)作者會主要考慮的問題了。

筆者自己就認為 FSO Tranpos 就是一個在理論和概念上有突破, 然而實際表演中幾乎就不會考慮的套路。

撰稿之時, 正是英文版的魔術(shù)理論巨著 -- Five Points in Magic 新版上市的時候, 這本書的作者是西班牙魔術(shù)大師 Juan Tamariz。他在這本書中解釋了一個名為 Double Cross the Gaze Switch (雙重轉(zhuǎn)換視線換物法), 這是一個非常聰明的換物法, 幾乎適用于所有小對象的轉(zhuǎn)換。他在書中舉了一些應(yīng)用這個換物法的例子,這些套路的效果算不上是非常神奇, 但是這些例子足以說明這個換物法在應(yīng)用上的可能性以及執(zhí)行的時機。 對 Juan Tamariz 來說, 這幾個例子的重要性也并不在于它們的效果, 而是用以說明換物法的這個目的。

當然, 這也并不絕對性的代表學(xué)者/哲學(xué)家型的創(chuàng)作者就完全不創(chuàng)作比較合適在現(xiàn)實中表演的套路, 但他們的主要側(cè)重面不在于魔術(shù)套路是否合適日常生活中的實際表演需要, 而是在于提供創(chuàng)作思考的新方向,以及探索魔術(shù)原則的可能性。