以下內(nèi)容，不會(huì)涉及任何魔術(shù)秘密，可能也沒有特別值得學(xué)習(xí)的段落。文章主題也只是講若干段故事，可供各位作為茶余飯后消遣。在貼吧里發(fā)這個(gè)的原因是兩年前有人問過和該主題相關(guān)的問題，當(dāng)時(shí)引起了極度熱烈的討論。現(xiàn)在貼一下這個(gè)故事，權(quán)當(dāng)“正確答案”了。
故事是由FISM前主席Eric Eswin告訴我的，經(jīng)他同意，現(xiàn)在我來告訴各位。
魔術(shù)表演中用托兒可以嗎？不管平民百姓認(rèn)為可不可以，正規(guī)比賽中鐵定是不可以的。參賽者要是在比賽前跟臺(tái)下某觀眾說“待會(huì)兒我第三個(gè)上場哦，會(huì)請(qǐng)你說張牌，到時(shí)你要說方塊3哦……”那不像話。FISM作為全球最高級(jí)別魔術(shù)比賽，目前也是這規(guī)矩。關(guān)鍵是，你怎么知道他用沒用托兒？萬一評(píng)委說他用了托兒，實(shí)際上沒用呢？
以前FISM是“評(píng)委獨(dú)大”的。選手用沒用托，說你是你就是不是也是，說不是就不是是也不是，是不是不是還是不是，不是不是總歸不是……反正評(píng)委說了算，選手別多嘴，“評(píng)委沒把你殺了說明還愛你”。這種情況下，感覺會(huì)出冤案是吧？實(shí)際上，評(píng)委也不是吃素的，而且總共有十個(gè)評(píng)委。用沒用托兒是協(xié)商出來的，不會(huì)因?yàn)槠渲幸晃辉u(píng)委覺得某選手大概也許可能搞不好沒準(zhǔn)用了托兒，就把他斃掉的。所以，基本還是一抓一個(gè)準(zhǔn)的。
不過呢，還是會(huì)有被冤枉導(dǎo)致被取消參賽資格的天才。
他就是Lennart Green，1988年比賽中被疑似造假結(jié)果被取消參賽資格（好吧，他演出還超時(shí)了）。還好他1991年FISM又殺回來了，得了紙牌部冠軍。
后來，這個(gè)鐵規(guī)矩就改了，不是評(píng)委說了算了。那么目前是怎么做的呢？
咱利用這個(gè)例子來說：2006年FISM里，Helder Guimaraes的表演。
之前貼吧里那問題就是針對(duì)他的表演問的，問題大意是“這么明顯用了托兒的魔術(shù)，怎么能拿冠軍？難道FISM允許用托兒？”
其實(shí)，我們覺得“這么明顯用了托兒”，評(píng)委也是這么覺得的。但是由于類似情況的做法已經(jīng)不是“評(píng)委說了算”了，所以他們按照新的預(yù)案做了：
他們把Helder請(qǐng)去喝茶了……
好啦，沒這么嚇人。他們把Helder請(qǐng)到評(píng)委辦公室，說他們懷疑這流程用了托兒，請(qǐng)Helder告訴評(píng)委們他這魔術(shù)是怎么做到的。評(píng)委的人品大可放心，他們知道秘密是為了評(píng)分公正，不是為了揭秘什么的。
Helder就告訴了他們魔術(shù)的演法，用不著托兒。
評(píng)委震驚了。
于是他就冠軍了，歐耶。
現(xiàn)在這個(gè)“請(qǐng)人喝茶”的辦法蠻好，準(zhǔn)確率更高了?？赡苡腥诉€是懷疑會(huì)不會(huì)還是有人拿這個(gè)鉆空子，那我再說一件事。
2009年FISM在北京舉行，那屆有一個(gè)來自阿根廷的特別逆天的參賽者，他的表演……引用吧友SEVENKING的描述：“扔氣球的方式選出4名觀眾，讓觀眾說地名、數(shù)字、牌、顏色，結(jié)果預(yù)言的紙裝在相應(yīng)的氣球里，全部預(yù)言正確。此過程魔術(shù)師完全沒接觸過觀眾手中的氣球。真正的全場起立鼓掌。”很逆天是吧？
結(jié)果被判用了托兒。
具體情況是這樣的，在FISM大會(huì)還沒開始的時(shí)候，評(píng)委組就收到了來自阿根廷魔術(shù)協(xié)會(huì)的郵件，內(nèi)書“本協(xié)會(huì)獲知來自鄙國的XXX是今年FISM的參賽選手，此君平日即在鄙國不倫不類不三不四，專門從事‘表演用托兒’之類茍且之事。今日獲知此廝混入FISM，吾輩可幾乎確定他又將從事此等君子不取之術(shù)，望評(píng)委組嚴(yán)加注意多加防范”云云。評(píng)委組記住了。
等到表演的時(shí)候……這流程還真像用托兒的（是的，扔氣球也是可以用托兒的）。于是，這位先生又被評(píng)委組請(qǐng)去喝茶了……
這位先生倒也不慌不忙，告訴了評(píng)委演法，還真的不用托兒。
評(píng)委信服了，大喊一聲“變身！……啊不對(duì)，送客！”于是此君便大搖大擺做著冠軍夢走了。
但是評(píng)委討論時(shí)，有一位評(píng)委覺得“我不相信”，堅(jiān)持說他其實(shí)用了托兒，只不過給評(píng)委解釋時(shí)用了另一套方法。這位評(píng)委就是Danny Cole。
其他評(píng)委拗不過他，最后決定：看表演錄像資料。
一看資料，臥槽……真不一樣啊。于是這位先生就晚節(jié)不保了。
所以呢，別擔(dān)心有人會(huì)拿茍且的方法參加FISM了，F(xiàn)ISM的冠軍都是實(shí)打?qū)嵉?。要是評(píng)委懷疑某人用了托兒但這個(gè)人拒不告訴表演方法呢？
