追溯哲學(xué)的源頭活水
來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊率: 發(fā)布: 2014-6-11
孔子禮儀文化夏令營介紹對哲學(xué)的源頭的討論。
孔子禮儀文化夏令營了解到,目前中國哲學(xué)研究界在關(guān)注“中國哲學(xué)的學(xué)科發(fā)展”問題。然而談到這個問題,首先有一點(diǎn)是繞不開的,那就是十年前那場關(guān)于“中國哲學(xué)的合法性”問題的大討論、及隨后關(guān)于“重寫中國哲學(xué)史”的討論。這是探討中國哲學(xué)學(xué)科發(fā)展問題的一個基本前提,因為假如所謂“中國哲學(xué)”學(xué)科本身就是虛妄的,則討論其“發(fā)展”就是同樣虛妄的。在那場討論中,一些學(xué)者對中國哲學(xué)的合法性提出質(zhì)疑,這種質(zhì)疑盡管本身就存在著合法性問題,但未必就是所謂“偽問題”;另一些學(xué)者則為中國哲學(xué)的合法性進(jìn)行辯護(hù),但這些辯護(hù)其實并未真正有效地回應(yīng)這種質(zhì)疑。因此,那場討論的結(jié)局可謂不了了之。
其所以如此,是因為:不論是對中國哲學(xué)的合法性提出質(zhì)疑者、還是為之辯護(hù)者,都事先預(yù)設(shè)了所謂“哲學(xué)”的某種固定標(biāo)準(zhǔn)模式、即哲學(xué)之“法”或“跡”,而沒有觸及哲學(xué)之“所以為法”、“所以跡”的問題,即沒有觸及哲學(xué)的源頭活水——生活或存在、及哲學(xué)由此源頭活水而流變的問題,這就使得所謂“哲學(xué)”成為了一種凝固不變的東西,一種與現(xiàn)實生活無關(guān)的東西,成為了一種關(guān)于“器”、而不是“道”的言說,從而喪失了存在的開放性、發(fā)展的可能性。
更多精彩敬請關(guān)注:孔子禮儀文化夏令營 tbmh.com.cn/kongzi/
【糾錯】
閱讀上一篇:雕蟲小技其實是“神技”
閱讀下一篇:沒有了
- 孔子禮儀文化夏令營精彩活動02-29
- 孔子禮儀文化學(xué)校國學(xué)訓(xùn)練營02-29
- 學(xué)孔子禮儀文化,探索國學(xué)經(jīng)典02-23
- 孔子禮儀文化國學(xué)夏令營火熱招生02-23
孔子夏令營熱報線路
學(xué)校動態(tài)更多>>