通識教育的三種誤讀
來源:本站原創(chuàng) 點擊率: 發(fā)布: 2014-4-25
孔子禮儀文化夏令營介紹,通識教育在今日中國,尚是一個不被普遍接受的理念。長期以來,大學教育被等同于專業(yè)教育,近十年更是被視為職業(yè)教育。
孔子禮儀文化夏令營介紹,在大學教育職業(yè)化的趨勢下,通識教育顯得非常不合時宜,國內諸多著名學府逆風而行,以各種方式嘗試著通識教育,具有獨特的示范作用。這里需要指出的是,在這種嘗試過程中,經常會出現(xiàn)關于通識教育的三種誤讀,如果不予厘清,往往會事倍功半。通識教育需要打破專業(yè)的界限,但是這不意味著它是漫無邊際的。第一,把通識教育等同于文理教育。中學文理分科造成的知識結構的斷裂,對于大學生來說是一個致命的缺陷。為此,近年來已有取消文理分科的呼聲,但這需要高考制度進行相應的調整。很多推行通識教育的大學,試圖把斷裂的知識結構彌補起來,倡導文科學點理科、理科學點文科。用心良苦,卻有點像把一個人一分為二,再把他縫補在一起。理科學點文科,具有一定的可行性;但是文科學點理科,在很大程度上是勉為其難。一個文科大學生對于中學物理都是一知半解,如何學習高等物理?這并不是說理科就應該完全放棄,但是作為通識教育的理科課程,應該是與文科有交叉的部分,比如科學史,而不是專門性的理科知識。
第二、把通識教育等同于人文教育。通識教育里不宜包含過多的理科課程,這跟理科課程自身缺乏通識性有關。顯然,人文課程不存在這個問題,比如文學作品,除非現(xiàn)代派之后的部分,絕大多數(shù)人盡可讀。但是,把通識教育等同于人文教育,甚至進而等同為審美教育,卻忽視了社會科學這個重要的領域。在當下中國,一個大學生最需要了解的可能是法學和經濟學這些社會科學的通識,而非人文領域的文學和藝術。文學和藝術往往取決于個人的趣味,很難通過短期的通識教育完成,法學、經濟學以及人文領域的歷史學,構成現(xiàn)代公民的基本知識結構,應該成為通識教育的主體部分。一個大學生可以不懂數(shù)學公式,可以沒有藝術愛好,但是不應缺乏基本的法律、經濟學和歷史常識,否則很難稱得上是一個合格的現(xiàn)代公民。
第三,把通識教育等同于經典教育。在通識教育中,需要倡導閱讀經典。但是這不應該代替通識教育,尤其不能把近年來盛行的讀經教育等同為通識教育。如果缺乏新思想的重新審視,即使把那些典籍全部背誦下來,也沒有太大意義。在缺乏通識的情況下直接閱讀甚至細讀經典,更是背離了通識教育,變成了專業(yè)中的專業(yè)教育。在對國學或者西學的脈絡缺乏了解的情況下,細讀《論語》或者柏拉圖,不會有太大收獲,很難想象一個不懂國學的《論語》專家或者一個不懂西學的柏拉圖專家。學生很有可能把《論語》當作心靈雞湯,把柏拉圖的著作當作名人名言,這是“百家講壇”的目標,不是通識教育的任務。
通識教育在中國,首先應是公民教育。它的任務不僅是授予知識,更是培育公民意識,讓一個大學生真切感受到公民的權利、尊嚴和責任。公民教育需要有自己的課程體系,不能滿足于從各個學科里抽出一兩門課程拼湊而成。從這個意義上說,通識教育任重而道遠。
更多精彩敬請關注:孔子禮儀文化夏令營 tbmh.com.cn/kongzi/
【糾錯】
閱讀上一篇:民族習俗—正月初七是人日
閱讀下一篇:家庭教育中不能忽略的13件小事